Conexão interrompida: negada indenização - Notícias - Diligência - Credibilidade em informação jurídica

Notícias

Conexão interrompida: negada indenização

Jurídicas 14/06/2018
Conexão interrompida: negada indenização

Conexão interrompida: negada indenização a passageirosque não puderam descer na Austrália

(Imagem meramente ilustrativa/Pexels)

Dupla de passageiros não terá direito a ressarcimento após viagem atribulada, com proibição de conexão na Austrália, despacho de bagagens, e que não chegou ao destino, a Nova Zelândia. Para o Juiz da ação indenizatória, Geraldo Anastácio Brandeburski Júnior, a dificuldade foi causada pelos próprios viajantes, que não providenciaram a documentação necessária.

Foram absolvidas TVXL Viagens e Turismo S/A (Viajanet), TAM Linhas Aéreas S/A e Qantas Airways. O caso foi julgado na comarca de Canoas.

Só até Buenos Aires

Os passageiros contaram na Justiça que a viagem ia bem, depois da saída de Porto Alegre, passagem pelo rio de Janeiro e chegada a Buenos Aires. A próxima e última conexão antes do destino final seria Sidney, mas a dupla foi impedida de embarcar por não possuírem visto australiano. A dupla se queixou de outros problemas, como o despacho das bagagens para a Nova Zelândia e a falta de estorno dos valores pagos pelo voo cancelado. Pediram indenização pelos danos morais (40 salários mínimos) e devolução do que foi pago pelas passagens e com alimentação.

Em síntese, tanto a empresa de turismo como as aéreas defenderam-se alegando não terem responsabilidade pelo problema na conexão e que os autores faltaria interesse de agir, uma vez que o cartão de crédito usado na compra das passagens é de terceiro.

Decisão

Sobre esse último ponto, o magistrado observou que não se trata de ausência de interesse processual, mas ilegitimidade passiva. "Apesar de beneficiários das passagens, estas foram adquiridas e pagas por terceiro responsável", explicou o juiz da 1ª Vara Cível da Comarca de Canoas. "Razão pela qual se reconhece a ilegitimidade ativa no que diz respeito à pretensão de devolução e de repetição do indébito", relativo às passagens.

Ao analisar a pretensão do dano moral, o magistrado registrou que é dever das empresas envolvidas no negócio prestar aos consumidores todas as informações relevantes ao bom desfecho da viagem, inclusive atinentes às exigências alfandegárias dos países do itinerário.

Porém, no caso em questão, "não se pode atribuir às demandadas qualquer espécie de responsabilidade pelo contratempo experimentado", avaliou o Juiz Brandeburski Júnior, ao considerar "que as observações constantes no voucher, se fossem lidas e seguidas pelos autores, conduziriam à obtenção dos documentos necessários ao êxito de sua viagem".

O julgador completou: "Os transtornos causados com o impedimento do embarque, mudança de rota e duração de viagem, tanto de ordem material quanto moral, devem ser por eles, consumidores, assumidos". Cabe recurso da decisão.

Processo 113002225950 (Comarca de Canoas)

EXPEDIENTETexto: Márcio DaudtAssessora-Coordenadora de Imprensa: Adriana Arendimprensa@tj.rs.gov.br 

Publicação em 13/06/2018 18:43Esta notícia foi acessada 253 vezes.

Fonte: Tribunal de Justiça do Estado do do Rio Grande do Sul

© Diligência.com.br
competente, confirma , sentença, indenizar, indenização, turma, mandado de segurança, recorreu da sentença, Conselho Regional, Colegiado, desocupação , Defensoria Pública da União, DPU, Ministério Público Federal , MPF, Advocacia-Geral da União , AGU, Caixa Econômica Federal , CEF, Departamento Nacional de Infraestrutura , DNIT, Departamento de Estradas e Rodagem , DER, DNER, PFE, Data do julgamento, Publicação no diário oficial , Servidores públicos , aquisição de estabilidade, condenação, condena, condenado, recorrente , recorrido, constituição federal, aposentadoria por invalidez, AIDS, portador, cardiopatia, imposto de renda, IR, Fazenda Nacional , apelante, princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, união , agravo de instrumento, adicional de férias, polo passivo, interesse processual , processamento e julgamento, pensões e aposentadorias, pensão, aposentadoria, competência, demandante, descumprimento da obrigação, sentença penal , unânime, provimento, aposentadoria especial, tempo de serviço, tempo de contribuição, julgou procedente, autarquia , Instituto Nacional do Seguro Social , INSS, CTPS, impetrante, ajuizamento da ação, serviço especial , ANP